中国崛起挡不住配资专业炒股配资网站，美国联盟策略为何失灵
美国联盟战略困境加剧，中国的崛起挡不住了吗
近年来，中美博弈早已超越贸易摩擦，逐渐成为全球政治与经济格局的关键变量。
多轮关税战与科技封锁过后，美国不得不承认一个现实——靠单打独斗，它已经难以阻挡中国的崛起。
焦虑下的联盟呼声
在这种背景下，美国一些政界人物的言行，显得急切又矛盾。
拜登时期负责亚太事务的副国务卿坎贝尔在《纽约时报》呼吁，美国必须重整联盟体系，联合一切可能国家来“遏制中国”。
表面上，这是战略布局，实际上更像是焦虑的自白。
坎贝尔提出“盟国规模”的概念，设想把欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度，甚至墨西哥和台湾纳入美国主导体系，在GDP、军费、制造业和高科技领域形成压制中国的优势。
展开剩余64%听上去周密，但问题是，美国如今还能号召这么庞大的联盟吗？
联盟号召力的衰退
过去，美国通过提供安全保护换取盟友服从，而如今，这套逻辑正在失灵。
特朗普时期的“美国优先”政策，让欧盟、日本、印度等盟友尝到被当作“敌人”对待的滋味。
拜登上台虽试图修补关系，但其政策仍充满短视——《通胀削减法案》削弱欧洲工业竞争力，半导体供应链脱钩更引发盟友不满。
那么，美国还能像冷战时期那样，通过“保护换服从”维系联盟吗？答案显然不再肯定。
许多国家在安全上依赖美国，但在经济和技术上更倾向与中国合作，这正是联盟体系的隐忧所在。
印度的微妙选择
印度是典型例子。美国长期希望把印度当作“制衡中国支点”，却因钢铝关税和技术障碍让新德里心生不满。
近期印度与中国关系缓和，双方强调以“合作伙伴而非竞争对手”的身份推进关系。这一变化削弱了美国的设想，也显示华盛顿在拉拢盟友上力不从心。
战略焦虑与幻象
坎贝尔呼吁回到多边主义轨道，对冲中国崛起，但他忽略现实：美国如今对盟友更多是威逼利诱与短期交易，而非冷战时期的长期承诺。
这种方式不仅难以建立稳固联盟，反而可能把更多国家推向中国一边。
同时，美国国内政治极化与民粹主义抬头，让多边长期主义政策缺乏支撑。
相反，特朗普风格的单边施压、短视交易虽粗暴低效，却迎合国内情绪，在选民中拥有广泛市场。
这意味着，美国即便意识到多边必要，也难以在国内政治中找到稳定支撑。
中国的崛起不是一纸联盟宣言可以阻挡的。坎贝尔的呼吁，与其说是战略蓝图，不如说是一种无奈的战略告白——美国是否还有号召力？
是否愿为盟友承担代价？答案不明配资专业炒股配资网站，这或许正是美国战略困境的核心。
发布于：安徽省文章为作者独立观点，不代表配资炒股平台网站_炒股平台配资网_合规股票配资门户网观点
